一類是利用薄壁桿件理論的三維桿系鋼結構有限元分析軟件，目前工程中常用的TAT、TBSA屬于這一類。第二類是利用殼元理論的三維組合鋼結構有限分析軟件，SATWE軟件屬于這類軟件。 
　　一、這兩類軟件均屬于高層建筑鋼結構空間分析軟件，已有很多應用實例，但是它們畢竟是兩種不同的軟件，它們究竟有些什么區別?對計算結果有什么影響?在實際工程中應該注意些什么？ 
(一)、TAT軟件利用薄壁桿件理論，它具有兩條基本假定： 　　1. 把彼此相連在一起的剪力墻模型化為一個薄壁桿件單元，把上、下層剪力墻洞口間的部分模型化為一個連系梁單元(允許開裂，可以進行剛度折減的梁單元) 　　2. 對于樓板，假定平面內無限剛，平面外剛度為零。 
　　SATWE軟件采用空間桿單元來模擬梁、柱及支撐桿件，用在殼單元基礎上凝聚而成的墻元模擬剪力墻。墻元是專用于模擬高層鋼結構中剪力墻的，對于尺寸較大或帶洞口的剪力墻，按照子鋼結構的基本思想，由程序自動進行細分，然后用靜力凝聚原理將由于墻元細分而增加的內部自由度消去，從而保證墻元的精度和有限的出口自由度，這種墻元對剪力墻的洞口的大小及空間位置無限制，具有較好的適應性，墻元不僅具有墻所在平面內剛度，可以較好的模擬工程中剪力墻的實際受力狀態。對于樓板SATWE給出了四種簡化假定：　　1. 樓板整體平面內無限剛； 　　2. 分塊無限剛； 　　3. 分塊無限剛帶彈性連接板帶；　　4. 彈性樓板。在應用中，可根據實際情況和分析精度，選用其中一種或幾種簡化假定。 
　　(二)TAT軟件在許多工程中有大量的應用，它的計算特點是自由度少，使復雜的鋼結構分析得到了極大的簡化，因而運算速度快，計算簡單，對硬件要求較低。但是實際工程中的許多復雜鋼結構的剪力墻很難滿足其基本假定，這時則需要我們把實際工程的計算模型進行簡化，這樣經過人為修改而達到理想化的模型又同實際工程具有一定差別，就難以保證其計算的準確性。